Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/26156 K.2016/6650

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanığın soruşturma aşamasında savunmasında, çadırının önünde kardeşleri olan mağdurların eşinin üzerine yürüdüğünü, bağırarak hakaret ettiğini görmesi üzerine eşinin yanına gidip eşini çadırına çektiği esnada mağdurların kendisini darp ettiklerini belirtmesi ve sanığın da aynı olayda yaralanması karşısında, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı araştırılarak, sonucuna göre haksız tahrik hükümlerini düzenleyen 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinin sanık lehine uygulanıp uygulanmayacağı hususunun karar yerinde tartışılmaması,

2) Sanığın tekerrüre esas alınan 2008/91 Esas, 2008/366 Karar sayılı ilamının hükümde Sulh Ceza Mahkemesi yerine Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğunun belirtilmesi,

3) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,