Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/26290 K.2016/4989

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1)Açıklanan hükümde, Anayasa'nın 141/3, 5271 sayılı CMK'nin 34, 230. maddeleri ile Ceza Genel Kurulu'nun 05.05.2015 tarih ve 2014/145 Esas sayılı Kararı gereğince mahkemenin gerekçeli kararında iddia, savunma, tanık beyanları ve diğer deliller somut olarak açıklanarak suçun öğeleri, kanıtlandığı kabul edilen olaylar denetime elverişli şekilde gösterilerek ve deliller tartışılarak mahkemenin ulaştığı sonuç sanık, mağdur, Cumhuriyet savcısı ve diğer okuyan herkesi tatmin edici olması gerekirken yazılı şekilde eksik ve yetersiz gerekçe ile karar verilerek 5271 sayılı CMK'nin 231/11., 232. ve 289/1-g maddelerine aykırı davranılması,

Kabule göre de;

2)Sanığın 13.11.2012 tarihli savunmasında lehine olan hükümlerin uygulanmasını açıkça talep etmiş olması karşısında sanık hakkında hükmedilen cezada 5237 sayılı TCK'nin 62/1. maddesince indirim yapılıp yapılamayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,

3)Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki 1., 2., ve 4. fıkralarındaki bazı hükümlerin iptal edilmesi karşısında TCK'nin 53. madesinin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,