KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/2642 E., 2015/17243 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2014/269950
- Mahkemesi
- Diyarbakır 2. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 03/06/2014
- Numarası
- 2014/144 (E) ve 2014/388 (K
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
Yargıtay CGK'nin 11.03.2008 tarih ve 25-22 sayılı kararında açıklanıp Dairemizce de benimsenen içtihadındaki açıklamalar nazara alınarak, 5237 sayılı yasanın 6/f-4 maddesinde belirtilen "fiilen saldırı ve savunmaya elverişli şeylerin" silah tanımı içinde kabul edilmesinin gerekmesine göre, sanığın kemer ile yaralama suçunu işlediğinin oluşa uygun biçimde kabul edilmesi ve söz konusu suçta kullanılan vasıtanın yasa tanımında belirtilen "elverişlilik" ölçütüne uygun bulunması karşısında, sanık hakkında TCK'nin 86/3-e maddesinin tatbik edilmesi, bu takdirde şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/2642, K. 2015/17243, 14 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama