Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/26491 K.2016/6051

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Katılan hakkında ... Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından düzenlenen 21.01.2015 tarihli kesin raporda, yaralanması nedeniyle hayatını tehlikeye sokan bir durum olmadığı belirtildiği halde; ... Adli Tıp Şube Müdürlüğü'nün 29.01.2015 tarihli kesin raporunda, katılanın yaralanmasının hayati tehlikeye neden olduğunun belirtilmesi karşısında, katılana ait tüm geçici ve kesin doktor raporları ile hastane tedavi belgeleri en yakın Adli Tıp Kurumuna gönderilerek raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi ve 5237 sayılı TCK'nin 86. ve 87. maddelerinde belirlenen ölçütlere göre rapor alınması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,

2) Sanığın aşamalarda alınan savunmalarında, olay günü katılanla tartıştıkları sırada, anne babasına hakaret ettiğini, fazla ileri gittiğini, bu nedenle sinirlenerek katılanın kolundan tutup fırlattığını iddia etmesi karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

3) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,