Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/26658 K.2016/6500

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Yargılama konusu olay ile ilgili olarak yaşı küçük mağdurlar ..., ... ve ... hakkında sanıkları yaralama suçundan tefrik edilmiş olan soruşturma evrakının akıbetinin araştırılarak derdest bir dava bulunmakta ise fiili ve hukuki irtibat nedeniyle öncelikle her iki dosyanın birleştirilmesi, mümkün olmadığı takdirde ise ilgili dosyanın celbi ile mevcut delil durumuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmeden eksik soruşturma ile hüküm kurulması,

2) 18 yaşından küçük olan mağdurların duruşmada beyanlarının alınması sırasında zorunlu vekil bulundurulmayarak 5271 sayılı CMK'nin 234/2. maddesi ve "psikoloji, psikiyatri, tıp veya eğitim alanında uzman bir kişi" bulundurulmayarak aynı yasanın 236/3. maddesi hükmüne aykırı davranılması,

3) Yaşı küçük mağdurların 20/01/2015 tarihli duruşmada, sanıkların şikayetçi olmamaları halinde kendilerinin de şikayetten vazgeçeceklerini beyan etmeleri karşısında, şikayetten vazgeçmenin bir şarta bağlanamayacağı hususu dikkate alınmadan mağdurların usulüne uygun olarak şikayet beyanlarının alınmaması,