Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/26793 K.2016/7016

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

1-Sanık hakkında korku panik yaratacak şekilde ateş etmek suçundan kurulan hükme karşı katılan ... vekili tarafından yapılan temyiz isteminin incelenmesinde;

Şikayetçi suçtan doğrudan zarar görmediğinden davaya katılma ve hükmü temyiz etmeye hakkı bulunmaması nedeniyle, temyiz isteminin CMUK'nun 317. Maddesi uyarınca REDDİNE,

2- Sanık hakkında ruhsatsız silah taşımak suçundan kurulan hükme karşı katılan vekili tarafından yapılan temyiz isteminin incelenmesinde:

5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi gereğince "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir" hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan dosyanın incelenmeksizin istem gibi mahalline İADESİNE,

3- Sanık hakkında silahla yaralama suçundan kurulan hükme karşı katılan vekili ve sanık müdafii tarafından yapılan temyiz isteminin incelenmesinde:

Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

.