Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/26831 K.2016/7688

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

A) Sanık ... hakkında ...'yı basit yaralamadan kurulan beraat hükmü ile sanıklar ... ve ... hakkında karşılıklı hakaret nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına dair kararlara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

B) Sanık ... hakkında ...'ı yaralamadan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,

a) Sanık ... hakkında TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son maddelerine göre belirlenen 8 yıl 12 ay hapis cezasından TCK'nin 29. maddesine göre ¼ oranında indirim yapılması sırasında 6 yıl 9 ay hapis cezası yerine hesaplama hatası yapılarak 6 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedilmesi ve TCK'nin 62. maddesine göre 1/6 oranında indirim yapılırken sonuç hapis cezasının 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası yerine 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmesi,

b) Sanık ...'nın sicil belgesindeki Kartal 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2001/316 esas 2001/194 karar sayılı kararı ile ırza geçme suçundan hükmedilen 6 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasının 08/11/2001 tarihinde kesinleştiği ve 16/05/2011 tarihinde infaz edildiği, sanığın TCK'nin 58/2-a maddesine göre infaz tarihinden itibaren 5 yıllık süre geçmeden incelenen suçu işlediği anlaşılmakla, sanık hakkında TCK'nin 58. maddesindeki tekerrür hükmünün uygunlanması ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,