Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/26848 K.2016/10268

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ... müdafiinin, sanık hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;

Sanık hakkında beraat kararı verildiği ve sanık müdafiinin, beraat kararının gerekçesine yönelik bir temyiz isteminin de bulunmadığı anlaşılmakla, lehe verilen bu hükmü temyiz etmekte sanığın hukuki yararı bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2-Sanıklar hakkında katılana karşı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının incelemesinde;

a) Aynı suçtan yargılanan sanıklardan ...'un sanık ...'un oğlu olduğu ve sanık ...'un duruşmada eylemi kendisinin işlemediğini babası ...'un diğer sanıklarla birlikte katılanla kavga ettiğini başkalarından duyduğunu beyan ettiği, yine sanık ...'un da eyleme katılmadığını ve olay yerine sonradan geldiğini, ... isimli oğlu ile arkadaşları olan... katılanı dövdüklerini beyan ettiği gözetildiğinde, sanıklar arasında menfaat çatışması olduğu halde, mahkemece bu husus göz ardı edilerek sanıkların ayrı müdafiiler yerine aynı müdafii ile temsil ettirilmeleri suretiyle CMK'nin 152 ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38/b maddelerine aykırı davranılması,