Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/26944 K.2016/6270

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçundan verilen hükümlerin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekili ve sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA; 2) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;

a) Katılanın yaralanmasına ilişkin ...

Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen 14.01.2013 tarihli mağdura ilişkin ameliyat raporu esas alınarak düzenlenen raporda, splenik fleksura düzeyinde kolon segmentinde 0,5 cm kesici delici alet yaralanmasına bağlı oluşmuş tam kat açıklık ile orta aksiller hattın ksifoit kemik hizasında batına nafiz 3 cm kesici alet yarası bulunduğunun tespit edildiği ve tespit edilen yaralanmanın kişinin yaşamını tehlikeye sokan bir durum olduğu belirtildiği halde, katılandaki bu yaralanmaların tek bıçak darbesi ile mi, iki ayrı bıçak darbesi ile mi oluşturulduğu,

ayrıca her bir yaranın tek başına hayati tehlikeye sebebiyet verip vermediği hususunda ek rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekir iken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,