KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/26971 E., 2016/6195 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Taraflar arasındaki kavganın hangi tarafın haksız hareketiyle başladığı belirlenmeye çalışılarak sonucuna göre sanık hakkında TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan eksik incelemeyle karar verilmesi,
2) Mağdur ...'in, ... Devlet Hastanesinden aldırılan 13.08.2013 tarihli raporunda, sol kol arkasında dirseğe yakın 2x4 cm.'lik abrazyon, sol ön kol bölgesinde 2 cm. ve 3 cm.'lik abrazyonlar ve sol uyluk arkasında 2x10 cm.'lik kızarıklık mevcut olduğu belirtilerek yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek nitelikte olduğu bildirilmiş ise de, tespit edilen yaralanma bulgularına göre mezkur raporun hükme esas alınacak yeterlilikte olmadığı gözetilmeden, mağdurun mevcut raporunun Adli Tıp Kurumuna gönderilerek buradan aldırılacak raporun sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde eksik incelemeyle hüküm tesisi,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/26971, K. 2016/6195, 9 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama