Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/27130 K.2016/8784

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanığın cezai ehliyetinin bulunmadığından hakkında CMK'nin 223/3-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken CMK'nin 223/4-b maddesi uyarınca yazılı şekilde karar verilmesi, 2) Sanığın kendi kusurundan ileri gelen yargılama giderlerinden sorumlu tutulacağının gözetilmemesi suretiyle CMK'nin 325. maddesine aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükmün 1. paragrafında "...CMK'nin 223/4-b maddesi uyarınca" ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine" "...CMK'nin 223/3-a maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesine;

hükmün son paragrafında "yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına," ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine" birleşen dosyada yapılan 3 adet davetiye gideri 18,00 TL; posta masrafı 5,20 TL.