KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/27153 E., 2016/6428 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair
Karar Metni
416 kelime·2 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 09.07.2009 yerine 14.07.2009 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına karar verilirken, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, bu husus Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile oluşan yeni hukuki durum da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, 5275 sayılı Kanunun 108/2 ve 5237 sayılı TCK'nin 58/7. maddeleri dikkate alınarak, tekerrüre esas mahkûmiyetlerden en ağır cezayı içeren Ağır Ceza Mahkemesinin 01.07.2009 tarihinde yerine getirilmiş, 23.06.2005 tarih ve 2003/99 esas-2004/110 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 149/1, 150/2, 63 ve 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden Asliye Ceza Mahkemesinin 07.07.2009 tarihinde kesinleşmiş, 26.05.2009 tarih ve 2004/38 esas-2009/284 karar sayılı ilamı ile 2313 sayılı Kanunun 23/4, 765 ayılı TCK'nin 81/1, 59 ve 647 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca 3.575 TL. adli para cezasının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bendinin karar metninden çıkarılarak yerine "Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinin 01.07.2009 tarihinde yerine getirilmiş, 23.06.2005 tarih ve 2003/99 esas-2004/110 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 149/1, 150/2,
63 ve 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünden dolayı sanığın cezasının 5237 sayılı TCK'nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra sanık hakkında denetimlik serbestlik tedbiri uygulanmasına,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/27153, K. 2016/6428, 14 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama