Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/27307 K.2016/7750

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Oluş ve dosya içeriğine göre, olay tarihinde meydana gelen trafik kazasından sonra çıkan tartışma esnasında sanığın aracından aldığı sopa ile mağdur ...'e saldırmaya yeltendiği ancak mağdurun babası tarafından engellendiği anlaşılmakla, sanığın atılı kasten yaralamaya teşebbüs suçunu işlemekte kullandığı tahta sopanın 5237 sayılı TCK'nin 6/1, f-4 maddesi kapsamında silah olarak kabul edilmesi gerektiği ve atılı suçun TCK'nin 86/2-3,e ve 35 maddeleri kapsamında kalıp şikayete tabi olmadığından şikayet yokluğu nedeniyle düşürülmesine karar verilemeyeceği gözetilmeksizin, yazılı şekilde şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,

2) Uygulamaya göre, sanığın eylemi 5237 sayılı TCK'nin 86/2 maddesi kapsamında değerlendirildiği halde adli emanete kayıtlı sopanın TCK'nin 54 maddesi gereğince müsaderesine karar verilerek hükümde karışıklık yaratılması,