Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/27356 K.2016/7603

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

1)İddianamede yer almadığı halde sanığa 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan TCK 'nin 86/3-e maddesinin uygulanması,

Kabule göre;

2)Sanığın katılan ve ailesinin kendisine ve eşine hakaret içeren sözler söylemesi ve katılanın da kendisine yumruk attığın iddia etmesi karşısında; aksi ispat edilemeyen bu savunmaya göre ilk haksız hareketin kimden geldiğinin belirlenememesi durumunda TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışmasız bırakılması,

3)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,