KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/27499 E., 2016/8580 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyete dair
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
28.1.2014 tarihli duruşmada sanığın savunmasının segbis yoluyla alınması karşısında 5271 sayılı CMK'nin 196/2. maddesine aykırılık görülmediğinden, tebliğnamenin (1) no'lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Mağdur hakkında soruşturma aşamasında düzenlenen 5.3.2012 tarihli rapor ile kovuşturma aşamasında alınan 3.11.2013 tarihli rapor arasında mağdurda mevcut yaralanmanın duyu veya organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflaması niteliğinde olup olmadığı yönünde çelişki bulunduğu ve her iki adli raporunda tek hekim tarafından düzenlendiği anlaşılmakla, mağdurun Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesine yada bu konuda heyet halinde rapor düzenlemeye yetkili tam teşekkülü Devlet hastanesine sevkinin yapılarak yeniden rapor alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/27499, K. 2016/8580, 5 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama