KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/27666 E., 2016/7104 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyetine dair
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında verilen hapis cezasının miktarı ve sanık müdafinin yasal temyiz süresinden sonra duruşma talebinde bulunmuş olması karşısında 1412 sayılı CMUK' nın 318. maddesince duruşma isteminin reddine karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde: Sanık müdafinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Mağdur ... hakkında ...Devlet Hastanesi Genel Cerrahi Uzmanı Hekimliğince tanzim olunan epikriz raporunda mağdur için cerrahi girişim düşünülmediği, mağdurun takip için yoğun bakıma alındığı, sol akciğer parankimal hasar mevcut olup hemo ve pnömotoraks oluşmadığı, sol alttan 2. kot ile ön midklavikular hattaki yaralanmanın batına nafiz olmadığı belirtilmesine karşın Adli Tıp Kurumu ...
Şubesince tanzim olunan 05.05.2014 tarihli raporda mağdurun hayati tehlike geçirdiğinin belirtilmesi suretiyle raporlar arasında çelişki bulunması karşısında teşhis ve tedaviyi gösteren hasta tabela müşahede kağıtları, epikriz ve benzeri tüm tedavi belgeleri, film ve grafileri ve dosyadaki tüm tedavi belgeleriyle birlikte mağdurun ...
Adli Tıp İhtisas Kuruluna sevki ile yaralanmasının hayati tehlikeye neden olup olmadığı hususunda kati rapor alındıktan sonra sanığı hukuki durumun tayini ve tespiti gerektiği gözetilmeyerek eksik inceleme ve araştırma ile yazılı hüküm tesisi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/27666, K. 2016/7104, 21 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama