KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/27693 E., 2016/9477 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanıkların beraatlerine dair
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdurlar ... 'nın 9 ve 10 yaşlarında olduğu, babaları...'in sanıklardan şikayetçi olup davaya katılmasına karar verildiği, mağdurlar vekilinin sanıklardan şikayetçi olduğunu bildirdiği görülmekle hükmü temyiz etmekle kamu davasına katılma iradesini gösterdiğinden mağdurların 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi gereğince davaya katılmasına karar verilerek vekillerinin temyiz talebinin değerlendirilmesinde;
Mahkemenin tebliğnamedeki bozma görüşü doğrultusunda araştırma yaptığı görülmekle delilleri takdir ve kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamenin bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık ... duruşmalarda kendisini vekille temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/son maddesi uyarınca beraat eden sanık lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/27693, K. 2016/9477, 13 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama