KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/27741 E., 2016/6847 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a)Uyulmasına karar verilen bozma ilamının 5 numaralı bendinde belirtildiği üzere, iddiası doğrultusunda mağdurun pasaportunda her hangi bir kayıt olup olmadığının incelenmesi, mağdurun ilk hükümden sonra verdiği 26/12/2012 havale tarihli dilekçesinde...
Devlet Hastanesi'nde tedavi olmayıp, özel bir hastanede tedavi olduğunu bildirdiği de gözetilerek, mağdurdan yalan beyanda bulunmanın hukuki neticeleri hatırlatılarak, özellikle sorulmak suretiyle...'dan döndüğünde hangi hastanede/hastanelerde tedavi gördüğünün sorulması, tüm bu deliller toplandıktan sonra, dosyanın bir bütün halinde ...Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesine gönderilerek katılanın sol gözündeki görme kaybı ile olay arasında illiyet bağının bulunup bulunmadığı hususunun hiçbir şüpheye yer bırakmayacak şekilde açıklığa kavuşturulması yerine, eksik inceleme ile hüküm kurulması,
b)Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve E.2014/140 - K.2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/27741, K. 2016/6847, 16 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama