Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/27920 K.2016/8736

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Sanık hakkında kurulan hükme yönelik müşteki ... vekilinin, temyiz istemi üzerine yapılan inceleme de;

Müşteki ...'ın, kamu davası açıldıktan sonra kovuşturma evresinde, 29/04/2013 havale tarihli dilekçesiyle sanıktan şikayetçi olmaması karşısında, 05/09/2013 tarihli oturumda bu kere sanıktan şikayetçi olup, kamu davasına katılmayı talep etmesi üzerine verilen aynı tarihli katılma kararı hukuken geçersiz bulunup, müştekiye temyiz hakkı vermeyeceğinden, yetkisi bulunmayan müşteki vekilinin, temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317.maddesi gereğince REDDİNE,

2-Sanık hakkında kurulan hükme yönelik Sanık müdafisinin, temyiz istemi üzerine yapılan inceleme de;

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,ancak;

Hukuken geçersiz katılma kararına dayanılarak sanık aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi,