Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/28114 K.2016/7497

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

1)Oluşa, dosya kapsamına göre mağdure, üvey babası olan sanıktan para istemesi nedeniyle yüzüne yumrukla vurduğunu söylediği, sanık ise aşamalarda aynı nedenle aralarında çıkan tartışmada üvey kızına tokat attığını kabul ettiği, mağdurenin yaralanması ile ilgili 31.07.2014 tarihli Eğitim ve Araştırma Hastanesinden verilen raporda, nazal kemikte fraktür şüphesinden bahsedildiği ve geçici hekim raporu olduğu, raporun okunaklı olmaması da gözetildiğinde mağdurenin tedavisi ile ilgili geçici rapor, film ve grafiler ile varsa diğer tedavi evrakları temin edilerek mağdurede kemik kırığı olup olmadığı,

yaralanmanın basit tıbbi tedavi ile giderilip giderilemeyeceği hususlarının Adli Tıp Şubesi'nden sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ve yetersiz raporla, şartları oluşmadığı halde sanığın eyleminin meşru müdafaa kapsamında kaldığından bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,