Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/28143 K.2016/10913

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü,

1) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2) Sanık hakkında kötü muamele suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

a) Öğretmen olan sanığın, okulda iken, psikolog raporuna göre emsallerine nazaran 2 yaş düşük seviyede bulunan mağdurlar ... ve ...'ın, 2. sınıfa gitmelerine rağmen okumayı tam olarak sökememiş olmaları ve "ş" harfini tam olarak çıkaramamaları nedeniyle, kelime oyunu ile harf öğretme amacıyla "A4" kağıdına ... , ... , ... yazarak mağdurların boyunlarına iple asması ve evlerine o şekilde yollaması eyleminin, TCK'nin 232/2. maddesinde düzenlenen terbiye hakkından doğan disiplin yetkisini aşacak mahiyette olmadığı ve kötü muamele suçunun unsur itibariyle oluşmadığı halde, sanığın beraati yerine yasa maddesine yanlış anlam yüklenerek, mahkumiyetine dair karar verilmesi,

b) Sanık hakkında kötü muamele suçundan hüküm kurulurken, 25 gün kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmesi sırasında uygulanan yasa maddesi hüküm fıkrasında gösterilmeyerek CMK'nin 230. maddesine muhalefet edilmesi,