Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
3. Ceza Dairesi 2015/28237 E. , 2016/8170 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Mağdur ... ...'nin olay nedeniyle meydana gelen yaralanmasına ilişkin kesin doktor raporu dosya içinde bulunmadığından, mağdur hakkında kesin rapor alınmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2) Mağdur tarafından ... iletilmek üzere yazılan mektup içeriği nazara alındığında, sanığın eşinin kendisini aldatması nedeniyle atılı suçu işlediği gözetilerek TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin sanık lehine uygulanması lüzumu, 3) Sanığın TCK'nin 86/2. maddesine göre belirlenen cezasından eşe karşı yaralama nedeniyle artırım yapılırken TCK'nin 86/3-a yerine TCK'nin 86/3-e maddesi yazılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/28237, K. 2016/8170, 31 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama