Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/28308 K.2016/8428

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Dosyada mevcut tüm delillere göre, mağdurun olaydan iki gün önce sanığın yanındaki beraber yaşadığı tanık ... ile pastanede oturdukları sırada Nurten'e rahatsız edici şekilde bakması ve bu hareketinde ısrarcı olması sonrasında, sanığın tanık ... aracılığıyla mağduru uyardığı ve tanık ...'nın beyanı ile de mağdurun tanık ...'e baktığını kabul eder şekilde "bakmakla ne oluyor' şeklinde beyanda bulunması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi gereği haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,