Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/28448 K.2016/9615

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ... hakkında düzenlenen ve temyiz dilekçesine ekli 07.09.2011, 9.10.2011, ve 29/01/2013 tarihli raporların içeriklerine göre, sanığa "Atipik Psikoz" tanısı konulduğu anlaşıldığından sanığın suç tarihinde cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığına dair rapor aldırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi

2) Oluşa ve kabule göre müştekinin sanık ...'ya hakaret edip sanıkların her ikisini de basit tıbbi müdahele ile giderilebilir şekilde yaralaması üzerine sanıklar ... ve ...'in müştekiye yönelik kastan yaralama suçlarını işlediklerinin anlaşılması karşısında sanıklar hakkında TCK' nin 29. maddesinde yer alan haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

Kabule göre de;

3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,