KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/28689 E., 2016/9791 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hükümler
- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve mahkumiyete dair
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama ve tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesindeki "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir" hükmü gereğince kararların temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin istem gibi mahalline İADESİNE,
2) Sanık ... hakkında kasten yaralama ve tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Her ne kadar müştekinin, kendisini yaralayıp tehdit eden dört kişiyi tanımadığını ancak, borç ilişkisi nedeniyle aralarında husumet bulunan sanık ...'in azmettirmesi sonucu yaralama ve tehdit olayının meydana geldiğini beyan etmiş ise de, sanığın tüm aşamalarda üzerine atılı suçu inkar ettiği, bu haliyle sanığın üzerine atılı kasten yaralama ve tehdit suçlarından beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine dair karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/28689, K. 2016/9791, 18 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama