Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/28733 K.2016/9003

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanığın aşamalarda alınan savunmasında üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesi, katılan ...' nin mahkemece alınan 09.12.2014 tarihli beyanında kendisine karşı herhangi bir yaralama eyleminde bulunulmadığını olay sırasında kimsenin kendisine vurmadığını beyan etmesi, katılanda meydane gelen yaralanmanın kavgayı ayırma esnasında oluşması ihtimalinin varlığı ve sanığın atılı suçtan cezalandırılmasını gerektirecek derecede ve mahiyette her türlü şüpheden uzak, kesin, inandırıcı ve somut delilin bulunmaması karşısında 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesince katılan ...' ye yönelik eylem nedeni ile sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

2) Katılanların aşamalarda alınan beyanlarında kendilerine terlikle vurulduğuna dair herhangi bir beyanlarının olmaması karşısında sanık hakkında hükmolunan cezalarda 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesince artırım yapılırken hangi delile neden üstünlük tanındığı açıklanmadan yetersiz gerekçe ile TCK'nin 86/3-e maddesinden artırım yapılması,

3) 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinde 28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 72. maddesi ile yapılan değişiklikten önce, daha önceden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların yargılama konusu suçla ilgili kurulacak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyeceği gözetilmeden ve 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesine uygun yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden yazılı şekilde sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

4) Mahkum olduğu kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde beliritlen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceği gözetilmeyerek yazılı şekilde TCK'nin 53/4. maddesine aykırı davranılması,