Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/28874 K.2016/6406

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) ... müdafiinin sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

... müdafiinin süre tutum dilekçesini sanık müdafii sıfatıyla vermesi, gerekçeli temyiz dilekçesini de temyiz süresinden sonra vermesi karşısında CMUK'un 310/1. maddesinde belirtilen yasal süre geçtikten sonra katılan sıfatıyla hükmü temyiz ettiğinden, temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesince isteme uygun REDDİNE,

2) ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Dairemizin 23/01/2012 tarihli bozma ilamından önce kurulan hükümde sanık hakkında TCK'nin 29. maddesine göre haksız tahrik indirim oranının ¼ olarak belirlendiği ve bozma ilamında da bu husus bozma nedeni yapılmadığı halde; bozmadan sonra kurulan hükümde haksız tahrik indirim oranının ½ olarak belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.