Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/28875 K.2016/10606

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanığın, gece vakti kızının ikametgahı olan eve giren, üzerinde silah bulunmayan ve evin sahibi olması nedeniyle önceden tanıdığı mağdur ...'e evin içerisinde av tüfeğiyle ateş ettikten sonra, kaçarak mutfak balkonundan dışarı atlayan mağduru bahçe içerisinde takip edip yeniden ateş ettiği ve duvardan dışarıya doğru kaçtığı sırada da iki kez ateş ederek mağduru yaraladığı,

bu sırada yoldan geçmekte olan müşteki... da av tüfeği saçma taneleriyle yaralanmasına neden olduğu olayda, sanığın, müşteki Yılmaz'ı olası kastla yaralama eyleminden, mağdur ...'i ise gece vakti habersiz bir şekilde eve girmesi nedeniyle haksız tahrik altında kasten yaralama eyleminden sorumlu tutularak mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, olayda uygulanma imkanı bulunmayan, mazur görülebilecek bir nedenle meşru savunmada sınırın aşıldığından bahisle her iki fiilden dolayı sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,