Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/28920 K.2016/6732

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın sağır dilsiz olması nedeniyle tercümanlık ücretleri ile ilk hüküm sanık lehine bozulmuş olmakla dosyanın Yargıtay'a gidiş dönüş posta giderinin sanıktan tahsiline karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının yargılama giderleriyle ilgili kısmının “dosyanın Yargıtaya gidiş dönüş ücreti 25,00 TL ile tercüman bilirkişi ücreti 120,00 TL'nin hazine üzerinde bırakılmasına,Yargıtay bozma öncesi yapılan adli tıp gideri 45,00 TL, 4 davetiye gideri 24,00 TL, müzekkere gideri 8,00 TL,