Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/28944 K.2016/7269

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Hükmün gerekçe kısımında, tartışılıp gerekçesi açıklanmadan, suça sürüklenen çocuğun basit tahrik altında üzerine atılı suçu işlediği belirtildiği halde, hakkında hüküm kurulurken TCK'nin 29. maddesinin uygulanmadığı anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuğun aşamalardaki savunmaları, hakkında düzenlenen olay tarihli adli raporda darp bulgusunun mevcut olması,

yine polisler tarafından düzenlenen olay tarihli yakalama, üst arama, geçici muhafaza altına alma ve teslim tutanağında, katılanın "mahalleden tanıdığı deli... isimli şahısla kavga ettiğini ve bu şahsın surat kısmına yumrukla vurduğunu, bu şahsın kendisini bıçakladığını" belirtmesi karşısında, tutanak tanıkları olan polis memurları ile katılanın mahkemedeki ifadesinde, olay anında yanında bulunduğunu belirttiği ... isimli şahıs tanık sıfatıyla dinlendikten sonra,

sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden, gerekçe ile hüküm fıkrası arasında çelişki yaratacak şekilde ve eksik incelemeyle hüküm kurulması,