KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/29010 E., 2016/10697 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına dair
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kovuşturmanın her aşamasında müdahale yoluyla kamu davasına katılma hakkı bulunan mağdur ......... iddianame ve duruşma günü usulen tebliğ edilmeden yargılama yapılarak hüküm kurulduğu ve yokluğunda verilen Fatsa (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesine ait 22/03/2010 karar tarihli ve 2010/169 E., 2010/314 K., sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın mağdura tebliğ edilmemesi nedeniyle usulüne uygun olarak kesinleştirilmediği,
bu nedenle sanığın denetim süresi içerisinde Fatsa Asliye Ceza Mahkemesinin suç tarihi 06/07/2012, karar ve kesinleşme tarihi 09/09/2013 olan, 2012/542 E., 2013/518 K., sayılı ilamına konu kasten yaralama suçunu işlediği gerekçesiyle açıklanması geri bırakılan Fatsa (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesine ait 22/03/2010 tarih ve 2010/169 E., 2010/314 K.., sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın açıklanmasına karar verilmesi kararının hukuki değerden yoksun olduğunun anlaşılması karşısında, incelenmeyen dosyanın mahal mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/29010, K. 2016/10697, 27 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama