Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/29115 K.2016/9902

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Kabule göre de, sanığın 1 yıl 3 ay hapis cezasına mahkumiyetine karar verildiği halde hükmün devamında 1 yıl 5 ay 29 gün hapis cezasının ertelendiğinin belirtilmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,

2) Sanık savunması, katılan anlatımı, tanık beyanları ve olayın özelliklerine göre, ilk haksız hareketin hangi tarafın kusurlu davranışı ile gerçekleştiği üzerinde durularak sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,

3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,