KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/29180 E., 2016/11801 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyete dair
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar müdafiinin sanık ... hakkında ... ve ...'i kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik temyiz dilekçesinde talepte bulunmadığı anlaşılmakla, temyiz incelemesi sanıklar hakkında katılanı kasten yaralama suçuna hasren yapılmıştır.
1)Mağdur vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mağdurun 22.6.2010 tarihli duruşmada şikayetten vazgeçtiğini beyan ettiği anlaşılmakla, katılan sıfatı bulunmayan mağdur vekilinin 5271 sayılı CMK'nin 242/1 ve 260/1 maddeleri gereğince hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2)Sanıklar hakkında mağdur ...'i kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/29180, K. 2016/11801, 10 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama