KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/29220 E., 2015/32925 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2015/329217
- Mahkemesi
- Ankara 33. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/11/2012
- Numarası
- 2011/33 (E) ve 2012/47 (K
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Her ne kadar mağdur O.. Ö.. temin edilip ifadesine başvurulamamış, şikayet ve delilleri ile katılma hususundaki beyanı alınamamış ise de gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde mağdura tebliğ edildiği anlaşıldığından vekili tarafından yapılan temyiz itirazları incelemeye alınmıştır.
1)Sanık D.. Y..'ın katılan'a yönelik yaralama suçundan verilen adli para cezasına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktarına göre 14.04.2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen Geçici 2. madde uyarınca hükümler kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanıklar E.. D.. ve Y.. K..'nun katılana yönelik yaralama suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/29220, K. 2015/32925, 19 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama