İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /3. Ceza Dairesi

YARGITAY · 3. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/29247 K.2016/10893

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklara verilen cezanın tür ve miktarına göre katılan sanık ... ve sanık ... müdafinin sanığın duruşmalı inceleme isteminin 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesine…

Esas2015/29247Karar2016/10893Tarih28 Nisan 2016Okuma2 dk · 371 kelime

KÜNYE

3. Ceza Dairesi 2015/29247 E., 2016/10893 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
28 Nisan 2016
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Hükümler
Sanıklar ... ve ...'in mahkumiyetlerine sanık ...'un beraatine dair
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

371 kelime·2 dk okuma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklara verilen cezanın tür ve miktarına göre katılan sanık ... ve sanık ... müdafinin sanığın duruşmalı inceleme isteminin 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesine göre reddine,

1) Katılan ...'in, tarlasına hayvan sokulduğunun ihbar edilmesi üzerine oğlu olan Mehmet ile birlikte tarlaya gittiklerinde, sanık ...'u hayvanlarını kendi tarlasında otlatırken gördüğüne dair tüm aşamalarda değişmeyen iddiası, tanık ...'nın çobanı olan sanık ... ile olay günü koyunları nadas tarla varsa götürelim diye konuştukları ve kendisinin önden gittiği, sanık ...'nın da arkadan geldiğinde dair beyanı, tarlada 60 TL tutarında zarar oluştuğuna dair 26/10/2011 tarihli zarar tespit tutanağı içeriğine göre, katılan ...'un olayı ihbar eden şahıs olarak bildirdiği Ahmet Barış isimli şahıs tanık sıfatıyla dinlenerek,

sanık ...'nın koyunları tarlaya bilerek mi soktuğu yoksa savunmasında belirttiği şekilde yanından geçerken hayvanların rızası dışında tarlaya girip girmediği hususu belirlenerek, sonucuna göre, sanık ...'un hukuki durumunun takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde sanık ... hakkında kasten mala zarar verme suçundan beraat kararı verilmesi,

2) Kasten yaralama suçunda kullanılan av tüfeği dipçiğinin, 5237 sayılı TCK'nin 6/f-4 maddesi gereğince silahtan sayıldığı gözetilmeden, sanıklar hakkında aynı Kanun'un 86/3-e maddesinin uygulanmaması suretiyle sanıklar ... ve ... hakkında eksik ceza tayin edilmesi,

3) Sanıklar ... ve ... hakkında 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi kapsamında uygulama yapılırken, mağdurun vücudundaki kemik kırığının mağdurun hayat fonksiyonlarındaki etkisinin derecesinin tıbbi raporla belirlenmesinden sonra sanıklara 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi gereğince verilen temel cezada bu etkinin derecesine göre en fazla temel cezanın yarısına kadar arttırım yapılabileceği halde sanıklara verilen cezada, mağdurun vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin derecesi tespit edilmeden, 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi gereğince alt sınırdan ayrılarak (1/6) oranında artırım yapılması,

4) 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi ile tayin edilen cezanın (1/6)'sına kadarı indirim yapılabileceği halde sanıklar ... ve sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi ile uygulama yapılırken cezalarından (½) oranında indirim yapılması ve ceza miktarınında hatalı hesaplanması

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ... ve sanık ... müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 28/04/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/29247, K. 2016/10893, 28 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2015/29247
Karar No
2016/10893
Tarih
28 Nisan 2016

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/29249 K.2016/7460
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/29249 K.2016/10225
  • Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/29250 K.2016/7238
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/29251 K.2016/10148
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/29252 K.2016/10135
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/29253 K.2016/10236

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.