Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/29256 K.2016/10244

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık hakkında müşteki ...'e karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2) Sanık hakkında müşteki ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında, müştekinin yoluna çıktığını ve müştekinin "şimdi nereye kaçacaksın, gel bakalım" dedikten sonra eli ile çenesini sıkması üzerine kavga olayının meydana geldiğini beyan etmesine göre; sanığın savunmasında ismi geçen olay yerinde bulunduğunu belirttiği Ramazan Bodur isimli kişi tanık olarak dinlenerek sonucuna göre sanık lehine 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,