Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/29324 K.2016/10179

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın temyiz isteminin hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığın eşi olan ...'in sanığa yönelik eylemi ile ilgili olarak mahkemece meşru müdafaa hükümleri uygulanması nedeniyle tebliğnamenin sanık hakkında tahrik hükümleri uygulanması yönündeki bozma talepli düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; Ancak,

1) Katılanın yaralanmasına ilişkin Yığılca Devlet Hastanesince düzenlenen 23.07.2013 tarihli raporun hükme esas alınacak ölçüde yeterli olmaması nedeniyle, katılandaki yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilip giderilemeyeceği hususunda kuşkuya yer bırakmayacak şekilde Adli Tıp Kurumu veya uzman hekimden rapor alınmadan, yetersiz rapora dayanılarak karar verilmesi,

2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,