Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/29377 K.2016/9560

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;

1) Müştekinin sanık hakkında ''koğuşta hırsızlık yapıyor, dolaplara giriyor '' şeklinde iddialarda bulanması nedeniyle sanığın eylemini gerçekleştirdiğini savunması ve bu savunmasının, tanıklar ... ve ...'in beyanlarıyla doğrulanmış bulunmasına göre, müştekiden kaynaklan haksız hareket nedeniyle sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2) Kısa süreli hapis cezasının, adli para cezası dışında diğer seçenek yaptırımlara çevrilmesine engelin bir durum bulunmadığı gözetilmeden, "şartları oluşmadığından" bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 50.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,