KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/29509 E., 2016/10279 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyetine dair
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müştekinin ... Devlet Hastanesinden aldırılan ve K.B.B. Uzmanınca düzenlenen 01.09.2008 tarihli kati raporunda, burun kemiğinde çatlak (fissür) tespit edildiği ve hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1 derece) olduğu belirtilerek yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği yönünde kanaat bildirildiği ve müşteki hakkında devlet hastanesi tarafından düzenlenen adli raporun hüküm kurmaya elverişli olduğu anlaşılmakla tebliğnamenin bozma yönündeki düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükümde mağdurdan kaynaklanan haksız tahrik teşkil eden hareketlerin haksızlık boyutuna göre TCK'nin 3. maddesi uyarınca orantılılık ilkesi gözetilerek cezada asgari oranda indirime gidilmesi gerekirken yazılı şekilde azami oranda indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas -2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/29509, K. 2016/10279, 21 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama