Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/2967 K.2015/17503

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

Mağdur hakkında düzenlenen Mardin Devlet Hastanesinin 25/12/2012 tarihli kati hekim raporunda “mağdurun sol kulak kepçesi dış yüzünde orta hatta 3 cm lik kesi, sol temporal ve pariatel bölgede kafada kızarıklık görüldüğü, çekilen kranial tomografide pariatel bölgede nondeplase fraktür teşhis edildiği;

gerekli tetkikleri yapılıp beyin cerrahi uzmanına danışılıp taburculuğunun uygun görüldüğü ve mağdurun hayati tehlikesinin bulunmadığı” belirtilmesine karşın, hükme esas alınan ve mağdura ait grafi, film ve diğer tedavi evrakları tetkik edilmeksizin önceki adli raporda yer verilen bulgulara dayanılarak düzenlenen Mardin Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 09/01/2013 tarihli raporunda “arızasının mağdurun hayatını tehlikeye maruz kıldığının ve tarif edilen kafatası ayrıksız kırığının şahsın hayat fonksiyonlarını AĞIR (4) derecede etkileyeceğinin” belirtilmesine göre,

raporlar arasındaki bu çelişkinin giderilebilmesi için mağdura ait tüm tedavi evrakları, hasta müşahede kağıtları, geçici ve kesin raporlar, film ve grafilerin celp edilip kül halinde Adli Tıp Kurumu 2.İhtisas Kuruluna gönderilerek yeniden rapor alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,