KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/29857 E., 2016/9100 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hükümler
- Sanık ...'nin beraatine, sanık ... hakkında kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında mağdur ...'ı yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasını geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE;
2) Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik yaralama suçundan 26/9/2013 tarihinde verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
O yer Cumhuriyet savcısının Sulh Ceza Mahkemesine ait kararları, hükmün tefhiminden itibaren CMUK'un 310/3. maddesinden öngörülen bir aylık yasal süre içinde temyiz etmesinin gerekmesine rağmen, mahkemenin 26/09/2013 tarihinde tefhim olunan kararını 19/11/2013 tarihinde temyiz etmesi etmesine göre temyiz isteminin 5320 sayılı CMK'nin 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
3) Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik yaralama suçundan 13/11/2013 tarihinde ek karar ile verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/29857, K. 2016/9100, 11 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama