Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/30086 K.2016/9693

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanığın 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f maddesince silahtan sayılan bira şişesi ile mağduru yaralaması karşısında sanık hakkında hükmolunan cezada TCK'nin 86/3-e maddesince artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2) Mağdurun olay tarihinde beraber alkol aldığı sanığa önce cinsel organının boyutunu sorması ve akabinde sanığı öpmeye kalkışması karşısında mağdurdan kaynaklanan haksız eylemlerin niteliği ve boyutu dikkate alındığında sanık hakkında hükmolunan cezada haksız eylemlerin ağırlığı ile orantılı bir biçimde indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde asgari hadden indirim yapmak suretiyle fazla ceza tayini,

3) Hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde sanık duruşmadan haberdar edildikten sonra hükmün açıklanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek sanığın savunma hakkının kısıtlanması,

4) Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki 1., 2., ve 4. fıkralarındaki bazı hükümlerin iptal edilmesi karşısında TCK'nin 53. maddesinin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,