Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/303 K.2015/6714

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

O yer Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinin içeriğine göre sanığın katılan Zeynal'ı yaralama eylemi nedeniyle kurulan hükme yönelik sanık aleyhine temyiz isteminde bulunduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;

1) Sanık hakkında katılan M.. Y..'ı yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2) Sanık hakkında katılan Z.. Ö..'ü yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine; ancak,

a) Katılan hakkındaki 01/04/2011 tarihli Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen raporda yaralanmasının basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyeceğinin bildirilmesine rağmen, 16/11/2011 tarihinde Adli Tıp Ana Bilim Dalından alınan raporda basit bir tıbbi müdahale ile giderilebileceğinin bildirildiği anlaşılmakla; katılanın yaralanmasının niteliğinin belirlenmesi için Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Dairesinden rapor alınarak raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

b) Kabule göre;

Sanık hakkında TCK'nin 86/2, 3-e, 29. maddelerine göre belirlenen 9 ay hapis cezasından TCK'nin 62. maddesine göre 1/6 oranında indirilmesi sırasında 7 ay 15 gün hapis cezası yerine hesaplama hatası yapılarak 7 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle sanığa eksik ceza verilmesi,