Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/30479 K.2016/10312

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

1- Ceza Genel Kurulu' nun 22.10.2002 tarih 2002/4-238 esas ve 2002/367 sayılı kararı gereğince, ilk haksız hareketin kim tarafından yapıldığı kesin olarak belirlenemediğinden, sanık lehine TCK' nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanma koşullarının karar yerinde tartışılmamış olması,

2-Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,