KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/30510 E., 2015/36696 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2014/110571
- Mahkemesi
- Uşak(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/12/2013
- Numarası
- 2012/471 (E) ve 2013/1069 (K
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar A.. D.., H.. D.., Ü.D.hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, 5271 sayılı CMK'nin 231/12 maddesinde itiraz yasa yoluna tabi olduğunun belirtilmesine, aynı yasanın 264/1 maddesinde kanun yoluna başvurmada yanılmanın başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağının yazılı bulunmasına göre, katılan sanık müdafiinin başvurusunun itiraz mahiyetinde olduğu kabul edilerek dosya hakkında inceleme yapılması için itiraz merciine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Sanık M.. K.. hakkında mahkumiyet ile katılan sanıklar O.. K.., L.. K.. ve K.. K.. hakkında hükmolunan beraate dair hükümlerin vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/30510, K. 2015/36696, 23 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama