KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/30691 E., 2015/36726 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2015/281266
- Mahkemesi
- Sarayönü Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/05/2015
- Numarası
- 2015/10 (E) ve 2015/88 (K
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Sanığın temyiz isteminin hükmün miktar itibariyle temyiz edilemez olması nedeniyle halen 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 315. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi yerine yazılı şekilde uygulama maddesinin hatalı gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükümdeki ''CMK 296. maddesi gereğince REDDİNE'' ifadesinin çıkarılıp yerine ''5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 315. maddesi gereince reddine'' dair ifadenin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/30691, K. 2015/36726, 23 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama