Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/30760 K.2016/9192

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1)Adli Tıp uygulamalarına göre diş kırığının kemik kırığı olarak kabul edilmediği gözetilmeden ve mağdurun yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilip giderilemeyeceği hususunda Adli Tıp Kurumundan rapor aldırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2)Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 50.maddesinin, adli para cezasına çevirme seçenek tedbiri hariç olmak üzere, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden uygulanmamasına karar verilmesi,

3)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,