KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/30947 E., 2016/7298 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Bozma üzerine, mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanığın tekerrüre esas alınan ilamın 05.06.2008 tarihinde yani suç tarihinden sonra kesinleştiği anlaşılmakla tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden ve adli sicil kaydında tekerrüre esas başka ilamı bulunduğundan CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK'nin 58. madde uygulaması ile ilgili fıkranın “Sanığın sabıkasında gözüken Susurluk Asliye Ceza Mahkemesinin 22.04.2008 tarihli 2008/47 esas 2008/193 karar sayılı ilamıyla aldığı 8 ay hapis cezası 16.05.2008 tarihinde kesinleşmiş olup,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/30947, K. 2016/7298, 22 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama