Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/30959 K.2016/10540

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1)18/05/2006 tarihli önceki hükmün, aleyhe temyiz olmadan bozulduğu gözetilmeden, sanığın kazanılmış hakkı ihlal edilerek, bozmadan önceki hükümde kasten yaralama suçu yönünden adli para cezasının 20 eşit taksitle ödenmesine hükmedilmesine rağmen, bozmadan sonraki hükümde 5 eşit taksitle ödenmesine karar verilmek suretiyle, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesine aykırı davranılması,

2) 5237 sayılı TCK'nin 50/6. maddesi seçenek tedbirlere uyulmaması halinde yapılacak uygulamayı düzenlemiş olup, seçenek yaptırım olan adli para cezasının yerine getirilmemesi halinde 5739 sayılı Kanunla yapılan değişiklik dikkate alınarak 5275 sayılı Kanununu 106/3. maddesi ile uygulama yapılacağı, seçenek tedbirlerin yasal süresi içinde yerine getirilmeye başlanmaması ya da başlandığı halde devam edilmemesi halinde TCK'nin 50/6. maddesi uyarınca hükmü veren mahkemece hapis cezasının kısmen ya da tamamen infazına dair bir karar verileceği,

adli para cezasının yerine getirilmemesi halinde ise 5275 sayılı Kanunun 106//3. maddesi gereğince Cumhuriyet savcısı tarafından hapis cezasına çevrileceği gözetilmeksizin, hükmedilen hapis cezası adli para cezasına çevrilen sanığa TCK'nin 50/6. maddesine göre ihtarına karar verilmesi suretiyle infazı kısıtlayacak şekilde hüküm kurulması,