Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/30985 K.2016/10619

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanığın savunmasında yaşanan trafik kazasında kendisinin bir kusuru olmadığı halde, katılanın kendisini sorumlu tutarcasına aracının yanına kadar geldiğini, kapısını açmaya çalıştığını, kilitlediği halde zorladığını, kendisinin de aracın kapısını açarak katılanı düşürdüğünü ve ayağa kalktığında da katılanın yüzüne kafa attığını belirtmesi karşısında, haksız tahrik hükümlerini düzenleyen 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinin sanık lehine uygulanıp uygulanmayacağı hususunun karar yerinde tartışılmaması,

2) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,